Bogotá explota: una chica en top deportivo graba al 'viejo verde' que la quiso cubrir
La cámara empieza a grabar cuando él ya le ha soltado el primer «cúbrase». Ella lleva un top deportivo y va a comprar pan. En diez segundos el supermercado Carulla de la 127 se convierte en el escenario de la Colombia que sigue diciéndole a las mujeres cómo vestirse.
El video que desnuda la brecha legal
La chica —nombre aún no oficial— apunta el móvil al rostro del señor. Él repite su lema: «Vístase si no quiere que la miren». La respuesta de ella es un grito que se rompe en la garganta: «Seguridad, venga, por favor». Dos clientes jóvenes se interponen. Uno le grita «viejo verde, maricón». El otro lo invita a salir a patadas. El hombre retrocede, pero no se disculpa. El clip ya lleva 3,2 millones de reproducciones y la discusión se partió en dos: los que ven «provocación» y los que ven violencia.
La frase que más se copia en WhatsApp es la de la protagonista: «No puedo ni comprar un puto pan». Lo que nadie cuenta es que, técnicamente, el señor podría irse con una multa de 20 salarios mínimos por atentar contra la tranquilidad (Ley 1801 de 2016) y, sin embargo, no existe un tipo penal que diga «acoso callejero». La Ley 2365 de 2024 y el artículo 210A del Código Penal solo castigan el hostigamiento sexual si hay relación laboral o educativa. En la calle, hace falta reiteración o una conducta «grave» —que la Fiscalía interpreta casi siempre como física— para que alguien pague cárcel.
El resultado: la denuncia de la chica terminará, como mucho, en un proceso de policía por injuria. Ella misma lo adivina en el video: «Y ahora me tengo que ir con miedo para mi casa». La cifra habla por sí sola: entre enero y abril la Línea 155 de la Alcaldía recibió 1.847 llamadas por acoso en transporte o vía pública; solo 38 derivaron en investigación penal.
Colombia se queda sin ley mientras tiktok dicta sentencia
El proyecto de Beatriz Arias —congresista del Partido Verde— lleva tres años intentando tipificar el acoso callejero como delito autónomo. La iniciativa incluye multas de 80 a 180 salarios mínimos y penas de 12 a 36 meses. La ponencia murió en el archivo de la Comisión Primera en diciembre de 2023 y fue reinscrita en marzo. La presidenta de la comisión, Jennifer Arias, admite que «no hay fecha de debate».
Mientras tanto, la conversación se hace viral sin filtros. El 41 % de los comentarios que acompañan el video cuestionan la ropa de la víctima, según un rastreo hecho por la consultora Dataclip. Un usuario escribe: «Si va así, es porque quiere que la vean». Otro responde: «Entonces ¿vas con reloj porque quieres que te roben?». La polarización es tan feroz que la cuenta @ColombiaOscura —que difundió el clip— ha tenido que filtrar palabras como «zorra» o «mujer fácil» cada tres minutos.
En la tienda donde ocurrió todo, la gerente regional, Claudia Gómez, confirma que el hombre «no es cliente habitual» y que ya fue «invitado a no regresar». No puede dar su nombre porque la cadena teme una demanda por difamación. Lo que sí puede decir es que, desde el lunes, han duplicado la presencia de guardas de seguría en horas pico «para que las clientes se sientan acompañadas».
La historia se cierra con un dato que duele: la chica del top deportivo borró sus redes sociales el martes por la noche. Apareció de nuevo en una historia de Instagram de una amiga: «Me quedan dos semanas de universidad y tengo miedo de cruzarme con él en la 127». Colombia aún no sabe cómo protegerla. La ley sigue en deuda. Y el video, claro, sigue subiendo views.