Timmy agonizza sulla banchina: la germania si blocca sull’eutanasia del baleno
Timmy sta morendo a brandelli. Letteralmente. Da giorni la pelle del giovane capodoglio si stacca a pezzi mentre è incagliato su una secca della Baia di Wismar, nel Mar Baltico. Quella pelle che galleggia attorno a lui non è solo un dettaglio macabro: è la fotografia di un sistema – politico, scientifico, giuridico – che non riesce a tradurre la pietà in azione.
L’ultima stima di sopravvivenza è 0,1 %. Un numero che Robert Marc Lehmann, biologo marino tedesco, ha pronunciato senza alcuna ironia: una condanna matematica. Le maree di stanotte porteranno via altri 40 cm d’acqua, regalando ai gabbiani un buffet a cielo aperto sul dorso vivente del cetaceo. Loro ci sono già: beccate precise, occhi che si chiudono a fatica, un richiamo che il reporter di Bild descrive come «un ululato continuo, un suono che non dimentichi più».
Il veto impossibile: nessuna tecnica di soppressione è abbastanza “pulita”
Dr. Stefanie Groß, istituto di ricerca faunistica di Bremerhaven, ha chiuso ogni porta davanti alle telecamere: «Non esiste un protocollo affidabile per eutanasiare un animale di queste dimensioni in ambiente acquatico senza rischiare di prolungare l’agonia». Traduzione: la pallottola esplosiva usata dai balenieri norvegesi può impiegare anche dieci minuti prima di centrare il sistema nervoso, e nessun giurista tedesco firmerà mai un’autorizzazione che esponga il ministero a un processo per crudeltà. Così Timmy resta lì, a fare da palcoscenico a un dilettantismo compassionevole.
La legge europea sulla protezione dei cetacei (Reg. 812/2004) non prevede deroghe per “eutanasia” fuori dalla caccia commerciale. Serve il parere triplice di un veterinario pubblico, di un ricercatore indipendente e dell’autorità portuale. Tempi: 72 ore. Timmy forse non arriverà a domani. È l’assurdo burocratico in salsa teutonica: per salvarlo non puoi far nulla, per ucciderlo devi compilare un modulo che non esiste.
L’ipocrisia del “tanto vale aspettare”
Arved Fuchs, l’esploratore polare che ha attraversato il Nord-Ovest in slitta, si è aggrappato alla formula di circostanza: «Finché respira c’è speranza». Una frase che suona bene nei titoli di coda di un documentario, meno quando hai davanti un cetaceo di 12 tonnellate che perde l’epidermide a strappi. È la stessa speranza che usiamo per giustificare il paziente terminale che non può più bere: «Ma guarda, ha aperto gli occhi». In realtà è solo il riflesso della nostra inettitudine.
Il costo sociale è già evidente. Decine di volontari si alternano sul pontile di Wismar, alcuni con le mani tremano troppo per reggere il binocolo. Altri portano i figli, convinti di offrire una lezione di ecologia. Ritorno a casa con gli incubi garantiti: «Mamma, il pipistrello del mare piange». Nessuno spiega loro che il vero mostro è l’assenza di regole per morire dignitosamente, non il gabbiano che becca.
La soluzione – ammetterlo fa male – è politica, non veterinaria. Serve una direttiva UE che definisca tempi e metodi di soppressione per grandi cetacei spiaggianti, con équipe mobili di cecchini autorizzate e responsabilità penali azzerate. Costa? Qualche milione l’anno, meno di quanto brucia un’ora di Bundeswehr in Lituania. Finora nessun europarlamentare ha depositato la proposta. Il motivo: vincere le elezioni con la foto accanto a un baleno salvato è più facile che con quella accanto a un cetaceo abbattuto.
Timmy morirà stanotte. Le sue vertebre finiranno in un museo locale, la mascella in un atrio d’albergo, il suo «furchtbares Heulen» nelle orecchie di chi ha guardato. E domani un nuovo capodoglio sbarcherà su un’altra secca, perché la regola – mancante – continuerà a uccidere più di qualsiasi arpione.