Ne stiamo discutendo, discutiamo intensamente delle opzioni e intendiamo prendere una decisione in tempo. Alla domanda se l’imposta sugli utili in eccesso continuerà con le nuove misure, il ministro delle Finanze Marko Primorac ha dichiarato: “Dal punto di vista della correttezza politica, lo comunicheremo prima ai rappresentanti della maggioranza del partito al potere, e poi al partito al governo intende raccontarlo ai media e al pubblico”. .

I giornalisti hanno chiesto se sarebbe stato introdotto per ulteriori profitti bancari.

– Posso dire che al momento non sto pensando a questo tipo di tassa selettiva, poiché dubito che la Croazia imporrà una tassa sugli utili in eccesso solo per le banche, ma vorrei discuterne con i rappresentanti del sistema bancario. Sono. Chi può comprendere la situazione in cui ci troviamo, non solo le pressioni inflazionistiche, ma anche il quadro politico generale per il processo decisionale di politica monetaria nell’Eurozona, e come possiamo trovare soluzioni concrete per mitigare eventuali problemi? discutere di politiche. Queste decisioni di politica monetaria non sono ottimali per noi in questo momento, ha affermato.

La situazione è complicata, ha aggiunto Primorak.

– Siamo di fronte a pressioni inflazionistiche, ma possono essere contenute in vari modi – Poiché l’inflazione è dovuta all’aumento dei consumi, all’aumento della domanda, all’aumento del potere d’acquisto e della volontà della popolazione, alle misure di politica monetaria, principalmente all’aumento dei tassi di interesse. Accettare un prezzo specifico che aumenta. Risulta quindi chiaro il motivo per cui la politica monetaria, l’inasprimento e l’aumento dei tassi di interesse sono efficaci nel combattere l’inflazione. La politica monetaria ha due opzioni per spostare questa liquidità “in eccesso”, ha affermato: una opzione è aumentare i tassi di interesse, rendere i prestiti più costosi e scoraggiare il pubblico dal contrarre prestiti. e un altro è aumentare le riserve. L’adesione della Croazia all’Eurozona ha ridotto il tasso dei sinistri dal 9% all’1%.

– A livello dell’UE, ovvero dell’Eurozona, la nostra posizione è che la politica monetaria dovrebbe attualmente concentrarsi maggiormente sul pompaggio di altri strumenti, ad es. Tuttavia, la banca centrale ha dichiarato che non riceverà alcun compenso per questo. La Banca Centrale Europea non ha deciso di andare in questa direzione e aumenterà i tassi d’interesse, ma questa politica funzionerà solo se questi tassi d’interesse verranno trasferiti ai tassi di prestito, ha osservato, cosa che non è il caso della Croazia. Ho aggiunto no.

– In un giornale pubblicato nel settore dei media, qualcuno dice che l’unico e più potente modo per combattere l’inflazione è aumentare i tassi di interesse, e poi due frasi dopo che non è bene che le banche aumentino i tassi di interesse. È una contraddizione che più depositi aumentino gli interessi sui prestiti. Se la Banca Centrale Europea decidesse di combattere l’inflazione alzando i tassi di interesse, ciò si ripercuoterebbe sui prestiti. Se non viene trasferito in prestiti, l’approccio del tasso di interesse è inefficace e, naturalmente, poiché i tassi di interesse in Croazia sono ancora più bassi che in altri paesi della zona euro, la politica è inefficace, ha detto Primorak.

Ha aggiunto che la situazione in cui le banche depositano la liquidità in eccesso presso le banche centrali a tassi di interesse elevati non è ottimale.

– Forse questo è il caso di alcuni altri Stati membri della zona euro, ma in Croazia non è affatto così e con misure aggiuntive, in parte misure volontarie, sto cercando di trovare un modo per adeguare leggermente la situazione. E ci auguriamo che anche i rappresentanti della Banca centrale europea esprimano queste opinioni durante l’incontro. Esprimono le loro opinioni in modo realistico sul posto, il che significa che non sono pienamente rappresentativi del loro paese di origine, ma il sistema è strutturato in modo tale che arrivi qualcuno da ogni paese – infatti ne ho parlato al nostro rappresentante, il comandante della CNB Boris.

Torniamo all’inflazione e alla politica del governo.

– L’obiettivo del governo non è controllare i prezzi, ma ciò che il governo può fare in una situazione in cui le persone sono in difficoltà è aiutarle e cercare di aumentare il loro reddito, ma nelle situazioni più difficili. , rivolto a persone con bisogni aggiuntivi. Niente più stimoli all’inflazione. Alcuni stati hanno concesso “helicopter money” a tutti i cittadini come compensazione per l’aumento dei prezzi dell’energia, ma questa non è una politica ottimale. Perché in questo modo crei una domanda extra per tutti. E l’obiettivo è consentire alle persone di vivere e sopravvivere, che è la politica che continueremo ad attuare, ha affermato, aggiungendo che le misure per congelare i prezzi non sono il momento giusto in questo momento.

– Pesiamo tutto, – ha detto.

Tutti i sindaci locali hanno avuto abbastanza tempo per pensare all’abolizione della tassa, ha detto.

– Guarda come cambiano i commenti di un particolare sindaco. C’è stato un annuncio che bisognerà aumentare i prezzi per tutti i servizi pubblici, io ho detto che non ce n’è bisogno, ma ora vedo come si fa e vuol dire che i prezzi saliranno. non sarà Riteniamo che una parte significativa di esso ridurrà il carico fiscale, ha detto il ministro.

Ha annunciato che il governo aumenterà l’aliquota iniziale dell’imposta sul patrimonio e sul reddito da capitale proprio a causa dell’abolizione della sovrattassa.

“Non lo faremo in modo da dare autonomia fiscale alle unità locali, ma aumenteremo l’aliquota fiscale in modo che coloro che hanno redditi da queste fonti non siano privilegiati”, ha detto.

Quando gli è stato chiesto se avesse mai preso in considerazione l’idea di investire in criptovalute, il ministro ha risposto di no.

――Ciò significa che investirai metà del tempo nel bel mezzo dello sviluppo? Non ci ho pensato. Non so se sia un buon investimento a questo punto. Non tengo traccia dei prezzi della carne suina, quindi non so quale sarà l’impatto a lungo termine. Inoltre non so come funziona la piattaforma. Ma l’innovazione è positiva. – Egli ha detto.

Lui ha rifiutato di commentare il suo collega, il ministro della Difesa Marijo Vanožić, anche lui giudicato in conflitto di interessi dalla Corte Suprema Amministrativa quando gli è stato assegnato un appartamento statale. Intende continuare a ricorrere alla Corte Costituzionale. Si è difeso nel caso APN, ma ora non vuole.

– Non ho ottemperato, quindi ho chiesto al mio collega di spiegarmi tutto. Una volta ho chiarito la situazione relativa all’APN affermando in generale che tutto ciò che è disponibile a qualsiasi essere umano dovrebbe essere disponibile anche per un membro umano del governo. Successivamente, sono apparsi molti articoli che non lo ero. Sapevo cosa è successo prima di arredare il mio appartamento e cosa è successo dopo, ma non so cosa sia successo. Non conoscevo i dettagli e non avevo tempo di guardarli tutti, quindi ho capito che non aveva senso spiegarli. I colleghi lo fanno soprattutto in privato, ha detto.

Lascia un commento