Le azioni della Corte Suprema contro la regolamentazione danneggeranno l'economia

Quando gli effetti delle politiche pubbliche cambiano sostanzialmente a causa di cambiamenti nel contesto economico o sociale circostante, i decisori politici potrebbero non riuscire ad aggiornare le politiche nonostante riconoscano alternative. Loper Bright è noto per la sua posizione pro-drift, che consente all'Alta corte di decidere se implementare o meno nuove normative. Ciò conferisce ai giudici il potere di influenzare il destino delle normative, lasciando i regolatori con un senso di impotenza.

Un esempio di ciò in azione è la regolamentazione proposta dalla Fed, dalla FDIC e dal Comptroller per portare le banche statunitensi in conformità con un accordo internazionale noto come Basilea III. Questo accordo mira a rafforzare le banche richiedendo loro di aumentare le riserve di capitale, di indebitarsi meno e di essere più reattive alle condizioni di mercato. Tuttavia, il settore bancario si oppone a questi requisiti in quanto avrebbero un impatto sui profitti. Nonostante ciò, il settore è riuscito a convincere il presidente della Fed Jerome Powell a promettere cambiamenti prima che la norma venga finalizzata, con una probabile contestazione legale a seguire.

Si prevede che l'influenza di Loper Bright sui contenziosi relativi a tali regolamenti sarà significativa. Le sfide legali basate sull'Administrative Procedures Act e su dottrine come “major questions” e “nondelegation” saranno probabilmente rafforzate. Ciò potrebbe avere un impatto sulle sfide alle normative antiriciclaggio e sulle potenziali normative sulle criptovalute da parte della Securities and Exchange Commission.

In sostanza, la posizione pro-drift di Loper Bright conferisce ai giudici più potere sulle questioni normative, ostacolando potenzialmente gli aggiornamenti necessari alle politiche in risposta alle mutevoli condizioni economiche o sociali. L'influenza di intensi interessi di minoranza e attori politici può ulteriormente esacerbare le sfide affrontate dai decisori politici nell'aggiornare le normative per riflettere l'ambiente attuale.