Iniziare una rissa? Le Goncourt 2018 ha pubblicato un post sul suo account Instagram in cui Kevin Lambert, che è in cima alla lista del premio, si vanta di aver presentato il suo romanzo a un pubblico ragionevole.

Ieri Didier Decouin, presidente di Goncourt, ci ha detto quanto è orgoglioso della prima lista. Gli verranno concesse alcune ore di riposo prima della prima mischia del nuovo semestre. Alle 16:00 lo stesso giorno, Nicolas Mathieu del Prix Goncourt 2018 ha pubblicato un post sul suo Instagram accusando lo scrittore Kevin Lambert, qualificato per il prestigioso premio, di vantarsi di lavorare con un lettore emotivo. In realtà è stato pubblicato sull’account Gram.

»Leggi anche – Goncourt: alla scoperta della prima scelta

Innanzitutto, ricorda che i lettori sensibili, o “dragamine editoriali”, hanno la “responsabilità di ammorbidire parole, frasi e persino intere scene che potrebbero causare problemi ai lettori di minoranza”. Parole o frasi che trasmettono stereotipi di razzismo, omofobia, disobbedienza o lingofobia. In un certo senso si tratta di censurare le parole dello scrittore.

Negli ambienti editoriali francesi, è molto raro che uno scrittore affermi di aver scatenato la sua ira contro uno di questi esperti. Ma due giorni fa, l’editore di Kevin Lambert, Le Nouvel Attila, ha scritto sul suo account Instagram che l’autore è “di nuovo sensibile nel seguire la realtà il più fedelmente possibile per essere il più giusto possibile”. Abbiamo collaborato con i nostri lettori”, ha spiegato. Una fonte in seguito disse: “Chloë Savoie-Bernard, una straordinaria poetessa e professoressa di letteratura, del Quebec e di Haiti, ha contribuito alla stesura di questo libro. In particolare, anche lui viene da Haiti. Volevo conoscere il suo punto di vista sul personaggio di Pierre Moyse, direttore dell’Atelier C/W, anche se studia anche gli stereotipi associati ai personaggi minoritari nella narrativa. Ma i miei occhi non hanno bussola e posso sempre sbagliarmi. Chloe si è assicurata che non dicessi troppe sciocchezze e non cadessi nella trappola degli scrittori bianchi che ritraggono i neri. Ha anche contribuito a sostenere, approfondire e rendere questo personaggio più complesso. Contrariamente a quanto dicono i reazionari, la lettura sensibile non è censura. La libertà di scrittura e la ricchezza del testo non ho dubbi che tutti i miei futuri romanzi saranno trattati in questo modo.

“Vantiamoci, è almeno divertente, è davvero patetico.” […] Cari scrittori, cari scrittori, dobbiamo correre dei rischi e lavorare senza tutori e polizia.

Nikolaos Mattheos

Come sapete, dall’altra parte dell’Atlantico ormai abbiamo paura dei “grassi”, dei “brutti”, degli “ebrei” e dei “bei denti bianchi” (Roald Dahl, Ian Framing, Agatha Christie (vedi articolo sulla censura delle opere) . Questa pratica è diventata comune, se non comune. Ma in Francia, se non viene data per scontata, è più un tabù che altro. Ma ora la porta si è aperta. E Nicolas Mathieu vi ha messo piede.

L’autore vincitore del Premio Goncourt 2018 è noto per la sua onestà su Instagram. In questo senso ieri è circolato un messaggio offensivo. Leggiamo invece queste parole: «Lo spazio di espressione di cui godiamo oggi non è né dato, né status quo, né permanente. È il risultato di una battaglia secolare tra estetica e politica, per non parlare della necessità di cautela e vigilanza quando si affronta un argomento: il potere di dire tutto (o la maggior parte) presuppone non farlo comunque. Gli scrittori o gli autori hanno una responsabilità morale per il loro punto di vista sui personaggi in una situazione, sulla narrazione, sul protagonista, su come affrontano il punto in cui quest’ultimo è messo in ombra dalla cultura nel suo insieme. In effetti, non scriviamo con leggerezza , e nonostante la riluttanza degli editori che si seguono i manoscritti degli altri e degli amici che ti rileggono puoi rimanerne schiacciato. Allora il lettore non esiterà a dirlo, e altri, soprattutto altri, dalla loro verità, dalla loro intuizione, scriveranno un’altra frase e un altro libro che faranno vergognare il tuo libro. Questo è un gioco di equilibrio di potere nel campo dell’arte, ma vorrei usare l’esperto di sensibilità, l’esperto di stereotipi, l’esperto di ciò che è accettabile e oso sfidare questo momento come bussola per il mio lavoro. Ci permette di essere a dir poco cauti, e vantarsene è divertente nella migliore delle ipotesi, ma triste nella pratica. In una parola, screditare coloro che credono che non c’entri nulla: se si lascia intendere che stanno giocando al gioco continuo dell’oppressione, è pura stronzata. Le uscite dei semi sono strazianti quanto la disonestà intellettuale e l’autocompiacimento, e che dire degli scrittori e degli autori che fanno i gargarismi con lo spirito dei tempi?, scrittori, dobbiamo correre dei rischi e lavorare senza clientelismo o polizia, questo è il minimo che possiamo fare.”

Sin dalla prima Lista Goncourt, è diventato quasi un rito assistere allo scoppio della polemica. I commenti scortesi di Tahar Ben Geroun nei confronti di Brigitte Giraud, che aveva appena vinto il Prix Goncourt l’anno scorso, e di Camille Laurens, che l’anno prima aveva travisato in un articolo uno degli autori della selezione del Prix Goncourt. Ricorda le osservazioni scortesi. Sappiamo quanto la giuria di Goncourt odi le polemiche, ma questo sostituirà Kevin Lambert? Risposta il 3 ottobre, giorno della seconda prova del Prix Goncourt.

Lascia un commento